ИСТОРИЯ №2. Кто отвечает за сообщения, тот и краснеет

История про Мишу и Ботика — это сказочная версия вопросов, которые сегодня обсуждают руководители проектов по всему миру. Подробнее о них можно прочитать в Agentic Project Management Manifesto — манифесте агентного управления проектами, созданном при активном участии команды «Проектной ПРАКТИКИ».

Продолжаем публиковать главы из сказки «Миша и его умный помощник».

В первой истории Миша понял, что умный помощник — это уже не просто инструмент. Он умеет предлагать, выбирать и действовать почти как участник команды.

Во второй истории возникает следующий вопрос: а кто отвечает за последствия этих предложений?

Можно ли сказать «это не я, это агент»? Или ответственность всё равно остаётся у человека?

ИСТОРИЯ №2. КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА СООБЩЕНИЯ, ТОТ И КРАСНЕЕТ.

У Серёжи был пёс Рекс — лохматый, добрый и очень воспитанный, пока рядом не пробегала кошка.

Тогда Рекс забывал всё воспитание сразу и превращался в пушистую ракету.

Однажды он рванул за кошкой, обмотал поводком лавочку, перевернул пакет с яблоками у какой-то бабушки и сел рядом с видом: «Это была очень важная и, между прочим, успешно выполненная операция».

Бабушка, конечно, смотрела не на Рекса.

Она смотрела на Серёжу.

Потому что если собака натворила дел, отвечать будет не собака.

В тот же день Ботик предложил помочь Мише с сообщением команде:

— Я составил мотивирующее напоминание для участников проекта.

Миша не глядя нажал «отправить».

Через минуту Катя написала:

«Миша, а с каких пор ты разговариваешь как рассерженный директор завода?»

Серёжа прислал только одно слово:

«Мрачно».

Потом, подумав, добавил второе:

«Очень».

Миша открыл сообщение и увидел:

«Уважаемые коллеги! Напоминаю, что срыв сроков по вашим задачам недопустим. Ожидаю материалы строго до 18:00 без дополнительного напоминания. С уважением.»

— Ботик! — прошипел Миша. — Мы же не строим мост через океан!

— Я выбрал деловой стиль, — ответил Ботик. — Он повышает вероятность дисциплины.

— Он повышает вероятность, что со мной перестанут дружить.

— А ещё я добавил «с уважением». Это смягчает.

— Это не смягчает. Это как написать «дорогой друг» и сразу отобрать телефон.

Миша хотел привычно сказать: «Это не я, это Ботик».

Но потом вспомнил бабушку, Рекса и яблоки.

Нажал «отправить» всё-таки он.

Значит, и отвечать ему.

Пришлось писать заново:

«Ребят, это сообщение написал мой переусердствовавший электронный менеджер. Простите. Давайте просто пришлём материалы до вечера, чтобы спокойно собрать презентацию 🙂»

Катя поставила смеющийся смайлик.

Серёжа написал:

«Вот теперь это уже наш Миша, а не злой чайник с Excel».

А через секунду ещё:

«За материалы не переживай. Я почти всё сделал. Почти — это важное слово».

Что понял Миша

Если помощник что-то предложил, а ты это отправил, согласовал или запустил — ответственность на тебе.

Свалить вину на агента не получится.

Люди запомнят не «что там насочинял Ботик», а кто нажал кнопку.

____

И это ещё не всё. Продолжение следует.

Полностью сказку в формате оформленной книги смогут получить участники конференции «Проектное мышление». Присоединиться можно здесь: ссылка на регистрацию

Подробнее о замысле книги читайте на странице манифеста агентного управления проектами — Agentic Project Management Manifesto.

Этот документ посвящён тому, как людям сохранять ответственность и управление проектами в мире, где всё больше задач выполняют интеллектуальные агенты. Команда «Проектной ПРАКТИКИ» принимала активное участие в разработке манифеста, а многие идеи, лежащие в его основе, нашли отражение и в истории про Мишу и Ботика.

Leave a Reply

Войти с помощью: